Jeg har skrevet et oplæg til Socialdemokratiet om Obamas brug af sociale medier under primærvalget - selvom oplægget blev skrevet under primærvalget, så ramte oplægget plet under præsidentvalget og teorien bag udvikles fortsat.

Hent og læs oplægget her: "OBAMA’08: Fra passive vælgere til selv organiserede partivælger kampagner med sociale medier".

Clintons valgkamp fra 92/96 har gået sin sejrsgang verden over med Blair, Schröder og Fogh. Hillary har forfinet strategien igennem så mange år, at hun til sidst så uovervindelig ud til at blive Demokraternes præsidentkandidat. Hillary tabte og dermed også Blairs, Schröders og Foghs strategi.

Enhver politisk kampagnestrategi har taget udgangspunkt i vilkårene for kommunikation og organisering af aktive. Den politiker, som har forstået og udnyttet vilkårene bedst, har vundet. Dette er derfor ikke kun historien om Obamas sejr, men om nye sociologiske vilkår for kommunikation og organisering.

Obama førte ikke en bedre Clinton valgkamp end Hillary – han førte en hel anden og overlegen form for valgkamp baseret på en ny sociologi for selv organisering og netværkskommunikation. Obamas organisering har været den traditionelle partiorganisation overlegen til mobilisering af trofaste vælgere. Obamas kommunikation har været de gamle massemedier overlegen til at overbevise nye vælgere.
 

Af Bo Arlind, cand. scient. soc. og tidl. kampagnekonsulent hos S med ansvar for sociale medier